El juez consideró inválida la investigación policial y descartó las pruebas usadas para acusar al imputado. La defensa denunció que la policía actuó sin orden judicial y sin control fiscal desde el inicio. Sostuvo que hubo vigilancia encubierta e invasión a la privacidad de su defendido.
El abogado Damián Petenatti logró que se declare la nulidad de toda la causa contra (E.D.W), un joven de 30 años acusado de vender drogas al menudeo desde su casa en Villa Hernandarias. El fallo criticó con dureza el accionar policial al margen de la ley y señaló que el procedimiento violó garantías constitucionales básicas y afectó la legalidad del proceso.
El hombre fue detenido en junio de 2022 tras un allanamiento donde se hallaron cocaína, marihuana y dinero en efectivo. Según el fiscal Santiago Alfieri, había vendido dos dosis de marihuana momentos antes de la irrupción policial. La Fiscalía sostuvo que había pruebas contundentes de comercio habitual de estupefacientes.
Sin embargo, la defensa alegó que la investigación fue irregular desde el inicio. Denunció que la policía actuó por fuera de la ley, con tareas de vigilancia sin orden judicial ni control del Ministerio Público Fiscal. Además, cuestionó la validez de las pruebas químicas y la interpretación jurídica de las sustancias secuestradas.
El juez Rafael Cotorruelo dio lugar al planteo de nulidad y consideró inválidas todas las pruebas obtenidas sin respetar las garantías procesales antes de la apertura oficial de la causa. En su fallo, sostuvo que el accionar policial violó normas básicas del sistema penal acusatorio y afectó derechos constitucionales del imputado.
El tribunal ordenó la absolución, dispuso el decomiso y destrucción de las drogas secuestradas y ordenó devolver los efectos personales incautados
El caso expuso el límite entre la lucha contra el narcomenudeo y el respeto al Estado de derecho. La sentencia marca un precedente sobre el control del poder punitivo estatal.